Может ли правообладатель из недружественного государства уступить право требования платежей за свою интеллектуальную собственность в пользу российского лица
Content
После введения ограничений на вывод из РФ средств, получаемых правообладателями из списка недружественных стран, появились и попытки обойти эти правила. Пресечь очередной способ обхода взялся ВС.
ВС рассмотрел спор о законности выплаты роялти в пользу российской фирмы, купившей права требования у украинского владельца бренда с условием потом перевести ему деньги. Сама украинская компания по указу президента РФ могла получить плату за лицензию только на российский спецсчет типа «О».
ВС разъяснил, что уступка права требования может являться способом обхода указа и в случае выявления злоупотреблений суд вправе отказать во взыскании платы с российского должника. В то же время экономколлегия подтвердила, что происхождение лица из недружественной юрисдикции само по себе не лишает его платы за товарные знаки, даже если оно «открыто финансирует вооруженные силы Украины».
Юрист практики интеллектуальной собственности K&P.Group Кристина Тимофеева также подчеркнула, что если иностранное лицо происходит из недружественного государства, это еще не значит, что его требования нельзя удовлетворить.
Полную статью читайте по ссылке.
News in the same category
Автодилеры попросили у правительства и ФАС не относить к рекламе карточки на классифайдах
Запретить и заплатить: как еще бизнесу защитить право на свои разработки
Торговая сеть «Монетка» решила оспорить регистрацию марки CoolCola
В России число личных брендов выросло в полтора раза
Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних новостей