Суды должны исследовать причины банкротства, а не только действия директора
Содержание
Такой вывод сделал АС МО в одном из недавних дел. Новый подход поможет судьям лучше оценивать степень влияния лица на ухудшение экономического положения должника в рамках рассмотрения спора о привлечении КДЛ к субсидиарке.
Юрист практики банкротства K&P.Group Мурат Хатефов, отметил, что актуальная судебная практика по спорам о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности свидетельствует о том, что каждый кейс о субсидиарной ответственности — это кейс об экономике.
АС Московского округа напомнил судам об одной из самых важных особенностей рассмотрения такого рода заявлений: в каждом деле о субсидиарной ответственности необходимо определить причины банкротства должника, потому что только на основании этого можно решить, нужно привлекать КДЛ к субсидиарной ответственности или нет. При этом экономические показатели должника сами по себе могут свидетельствовать о временных трудностях, в связи с чем суд должен давать более точную квалификацию действиям лица, который потенциально может быть привлечен к ответственности в зависимости от того, находился ли должник в состоянии объективного банкротства или имелись лишь временные затруднения.
Полную статью читайте по ссылке.
Новости этой же категории
ВС объяснил, когда нельзя наказывать за самовольные постройки
Когда юрист отвечает по долгам компании
КС поручил уточнить условия распространения исполнительского иммунитета на деньги от реализации единственного ипотечного жилья банкрота
Как выводят активы в преддверии банкротства
Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних новостей