内容
ВС защитил предпринимателей, оштрафованных за самовольную постройку.
ВС обратил внимание, что постройка была возведена еще в 2002 году, и это сделал предыдущий собственник. К двухэтажному торговому центру был пристроен дебаркадер.
«ВС поставил определяющим обстоятельством наличие или отсутствие вины у лица, владеющего самовольной постройкой, а не наличие у него непосредственно разрешения на ввод в эксплуатацию. Также ВС высказал позицию о том, что, если суд признал право на самовольную постройку, не требуется дополнительное получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Объект может свободно использоваться в гражданском обороте», — рассказывает юрист K&P.Group Арина Рудницкая «Российской газете».
Полный текст статьи читайте по ссылке.
同一类别的新闻
同一类别的新闻
Способна ли реструктуризация сохранить единственное жилье
20/11/24
阅读新闻
Суды должны исследовать причины банкротства, а не только действия директора
19/11/24
阅读新闻
Номинальный статус руководителя — не повод для освобождения от субсидиарки
14/11/24
阅读新闻
Должен ли суд проверять финансовые санкции на соразмерность нарушению
7/11/24
阅读新闻
注册以了解最新消息