内容
Региональный арбитражный суд признал в качестве доказательства допрос налоговым инспектором бизнесмена, произведенный на улице.
«Как следует из судебных актов, один из свидетелей, чьи показания были использованы в дальнейшем налоговым органом для подтверждения недобросовестности налогоплательщика, был допрошен не в помещении налоговой инспекции, куда свидетели, как правило, вызываются повесткой, а прямо на улице. Однако показания были оформлены протоколом, хотя и с исправлениями, все формальности были соблюдены, оснований предполагать фальсификацию не имелось. В связи с этим суд счел протокол допроса надлежащим доказательством и рассмотрел его в совокупности с иными доказательствами, представленными в дело», — отмечает руководитель налоговой практики K&P.Group Виктория Канишевская.
Полную статью читайте по ссылке.
注册以了解最新消息