Должен ли суд проверять финансовые санкции на соразмерность нарушению

ВС разберется, должен ли суд самостоятельно проверять завышенный размер неустойки, если должник — физлицо в процедуре банкротства.

Конфликт начался в апреле 2020 года, когда Александр Стрекач взял у Павла Лесина заем в 6 млн руб. Сроки возврата не были соблюдены, и заимодавец выиграл суд по взысканию половины долга и процентов. Однако получить деньги не удалось.

В ноябре 2022 года Стрекач был признан банкротом. Лесин заявил требования на сумму 6 млн руб. долга, 1,1 млн руб. процентов и 40,8 млн руб. неустойки. Арбитражные суды удовлетворили его заявление, поскольку должник не представил контррасчета.

Стрекач обжаловал решение, утверждая, что неустойка завышена и должна быть снижена, а также что основной долг не может превышать 3 млн руб. ВС заинтересовался этим вопросом и передал дело на рассмотрение экономколлегии, заседание назначено на 6 декабря.

Руководитель практики банкротства K&P.Group Надежда Емелина уточняет, что ГК действительно позволяет снизить неустойку в случае ее «явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства». Причем если должник — лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, то размер неустойки может быть снижен только по его ходатайству. Но если должник — рядовой гражданин, суд вправе самостоятельно, без просьбы от должника, уменьшить размер неустойки.

Полную статью читайте по ссылке.