ВС прояснил, когда администрирование домена нарушает исключительные права на товарные знаки
Содержание
Администратор доменного имени может быть признан недобросовестным или его действия могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции по отношению к правообладателю товарных знаков и без фактического использования товарных знаков в отношении однородных товаров.
Юрист практики интеллектуальной собственности K&P.Group Кристина Тимофеева отметила, что на практике доменные споры бывают разнообразными, большая часть из них связаны с защитой исключительного права на товарный знак. В этом деле показательными являются обстоятельства, на основании которых истец основывал свое требование, а именно — наличие в действиях ответчиков злоупотребления правом и актов недобросовестной конкуренции.
«Такое обоснование иска является необычным для этой категории дел, но своим определением ВС подтвердил, что условием для удовлетворения иска является констатация акта недобросовестной конкуренции или установление злоупотребления правом как в случае, когда заявлено самостоятельное требование, так и в случае, когда истец приводит об этом доводы в обоснование иска. Поскольку такой подход не был востребован в практике, то, возможно, в будущем ситуация изменится».
Определение № 305-ЭС24-9560 по делу № А41-68198/2021
Полную статью читайте по ссылке.
Новости этой же категории
В России впервые оштрафовали на 300 000 руб. за кражу идеи рилса
Google, Яндекс и Wildberries: как ФАС борется с IT-гигантами
Маркировка рекламы в интернете: что надо знать бизнесу и блогерам
Потратить тысячи рублей, но сэкономить миллионы: зачем самозанятому товарный знак
Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних новостей