Изменения устава можно оспорить: из-за чего судятся супруги

После раздела доли в суде общей юрисдикции Ирина Парамонова попыталась стать участником общества «Страховское» (дело № А12-26592/2022). Пока шло разбирательство в СОЮ, ее бывший муж Алексей Парамонов, как единственный учредитель компании, принял новый устав, в котором установил запрет на вход новых участников. Экс-супруга попыталась признать изменения устава недействительными, но безуспешно. ВС признал действия Парамонова злоупотреблением правом, а решение о принятии нового устава — недействительным.

«В настоящее время приоритет отдается защите стабильности гражданского оборота. Если корпоративный спор возникает из семейного конфликта и затрагивает интересы других лиц, высока вероятность, что защиту получат корпоративные интересы, порой даже в ущерб имущественным интересам супругов. Иные подходы судов обнаруживаются в тех делах, где корпоративно-семейный спор не осложнен интересами бизнес-партнеров», — считает руководитель практики частных клиентов K&P.Group Дарья Шушкевич.

Полную статью читайте по ссылке.